Izbor između alternativnih recepata boja za podudaranje iste boje pomoću reaktivnih boja na pamuku ne svodi se samo na usporedbu troškova pojedinih boja i njihovih udjela u receptima. Često su uvjeti primjene recepata znatno različiti i nije dovoljno precizno prikazati trošak procesa konstantnim faktorom neovisno o primijenjenoj dubini ili profilu ciklusa bojenja. Primjerice, ovisno o ciklusu bojenja i odabranom stroju, blijeda dubina koja košta možda pl kg potrebnih boja zahtijeva dodatnih p / kg troškova postupka, čak i ako se ne pojave problemi s zasjenjenjem. „Dodatak“ za obradu na ap / kg cjelovitog recepta iznosio bi p / kg bezbojno obojenog.
Na isplativost postupka negativno utječe ako sjene i ponovna obrada postanu nužni. Ispravke sjene pastelnog bojenja mogu biti gotovo zanemarive u smislu troškova boje, ali svaki put se registrira dodatni% u troškovima obrade. Značajan dodatak cjelovitom bojanju iz svježe kupke ozbiljna je kazna, koja iznosi glavni dio troškova izvornog bojenja. Doprinos komponente s fiksnim troškovima ukupnim troškovima bojenja može postati veliko opterećenje ako se proizvodni kapacitet ne koristi učinkovito. Nema ekonomskog smisla zamijeniti nesofisticirano, ali još uvijek održivo vitlo skupim mlaznim strojem, osim ako raspoloživi obim posla i tehnološki kontrolni sustavi ne mogu opravdati ovu odluku osiguravajući da novi stroj bude pun i učinkovito zaposlen tijekom svog proizvodnog vijeka. Odnosi između ovih čimbenika ilustrirani su tipičnim primjerima, temeljenim koliko je to moguće na realnim troškovima recepata i detaljima postupka.
https://www.tonghuadyeingmachine.com/
